《上海女子乱穿马路被撞：交通法规视角下的责任判定依据》

　　上海女子乱穿马路被撞，责任认定有门道

　　在上海普陀区江宁路，曾发生一起女子乱穿马路被撞的事件，最终交警判定行人承担全部责任。这一事件引发广泛关注，也让我们聚焦到交通事故责任认定这一重要法律问题。当类似行人乱穿马路与机动车碰撞的事故发生时，究竟谁违法、谁担责呢?下面就为大家详细解读。

　　行人违法及担责情形

　　违反交通信号规定

　　《道路交通安全法》明确要求行人按照交通信号通行。若行人在设有交通信号灯的路口闯红灯横穿马路，这一行为无疑违反了法律规定。例如在上海的这起案例中，女子一边打手机一边横过路段，闯入机动车道，这种乱穿马路的行为直接导致事故发生，因此她需承担全部责任。在这类情况下，行人无视交通信号灯指示，极大增加了交通事故风险，往往要承担主要甚至全部责任。

　　未走人行横道或过街设施

　　行人应在规定的人行横道或过街设施处过马路。若行人随意横穿马路，即便机动车正常行驶，行人也可能因自身违法行为担责。比如在没有人行横道的路段，行人突然横穿马路，机动车驾驶人来不及避让而发生碰撞，行人就可能承担主要责任。因为行人违反了基本通行规则，扰乱了正常交通秩序，对事故发生存在过错。

　　机动车驾驶人违法及担责情形

　　超速行驶

　　机动车在道路上行驶需遵守限速规定。若驾驶人在事故路段超速行驶，导致无法及时发现并避让乱穿马路的行人，就可能承担一定责任。超速会缩短驾驶人应对突发情况的反应时间，增加事故发生的可能性与严重性。例如，在限速 40km/h 的路段，驾驶人以 60km/h 的速度行驶，遇到行人突然横穿马路，因车速过快无法及时刹车，此时驾驶人可能因超速行为对事故担责。

　　未注意观察路况

　　机动车驾驶人在行驶过程中有观察路况、警惕行人横穿等情况的义务。若因疏忽大意未及时发现行人，或发现后未采取有效避让措施，即便行人存在乱穿马路行为，驾驶人也可能承担次要责任。因为驾驶人有保障行车安全的责任，应时刻留意道路上的各种情况，及时做出反应。

　　存在酒驾、毒驾、疲劳驾驶等违法情形

　　酒驾、毒驾、疲劳驾驶等行为严重影响驾驶人的反应能力与判断力。若驾驶人存在此类严重违法违规行为，即使行人乱穿马路，驾驶人也可能承担主要甚至全部责任。这些违法行为本身就极大增加了交通事故风险，驾驶人需对由此引发的事故后果负责。

　　特殊情况的责任划分

　　道路设施缺陷

　　若道路设施存在缺陷，如交通标志不清晰、路口视线受阻等，影响行人和机动车驾驶人的判断与通行安全，导致事故发生，道路管理部门可能需承担一定责任，同时行人和机动车驾驶人的责任会适当减轻。不过，在上海这起案例中，若不存在道路设施缺陷问题，行人仍需对自身乱穿马路行为负责。

　　紧急避险情况

　　当机动车驾驶人遇到行人乱穿马路，采取紧急避险措施后仍导致事故发生，且驾驶人不存在其他违法行为时，行人一般要承担主要责任。但在确定赔偿责任时，会根据具体情况适当减轻机动车驾驶人的赔偿比例。因为驾驶人在紧急情况下已尽力避免事故，其主观过错相对较小。

　　交通事故责任认定需综合多方面因素，依据法律法规和实际情况进行判断。无论是行人还是机动车驾驶人，都应严格遵守交通法规，共同维护道路交通安全。