进入院子算不算侵犯住宅

庭院在法律上，常常被视为住宅的组成部分。未经许可私自侵入他人庭院，极有可能侵犯住宅权。然而，具体判定需根据多重因素来考量。例如，庭院是否具有清晰的边界及标志性特征，以示其为私人领地；进入者的主观动机，是无心之失还是有意为之；以及进入之后的行为表现，是否对住宅内人员的生活宁静与隐私构成威胁。若庭院处于完全开放状态，缺乏显著的私人专属标识，且进入者的行为并未对住宅内人员产生实质性干扰，那么，此类情况可能无法被判定为侵犯住宅。反之，若庭院设有明确的封闭设施及警示标语，未经授权的进入便极有可能构成侵权。总的来说，我们需要结合实际情况进行全面分析。

以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。

房产纠纷中，通常是因双方所签订的合同所产生。

　　第一，当事人之间有约定管辖的法院

　　①约定管辖明确，且约定管辖具有排他性，案件由约定管辖的法院管辖;

　　②约定管辖明确，但约定管辖不具有排他性，案件由当事人选择约定管辖或法定管辖;

　　③约定管辖不明确，则案件适用法定管辖情形;

　　第二，合同没有约定管辖法院或约定不符合法律要求的

　　①被告地法院管辖;

　　②合同履行地法院管辖;

房产纠纷的管辖法院

　　第一，当事人之间有约定管辖的法院

　　①约定管辖明确，且约定管辖具有排他性，案件由约定管辖的法院管辖;

　　②约定管辖明确，但约定管辖不具有排他性，案件由当事人选择约定管辖或法定管辖;

　　③约定管辖不明确，则案件适用法定管辖情形;

　　第二，合同没有约定管辖法院或约定不符合法律要求的

　　①被告地法院管辖;

　　②合同履行地法院管辖;

1.起诉状正本一份，并按被告的人数提交副本；

2.当事人主体资格的证明（包括原告、被告和第三人等）；

3.本院具有管辖权的证据（如被告户口不在宝安，须提交被告在宝安居住一年以上的证明，该证明由派出所或居委会出具）；

4.其他证据。