加载中 ...
首页 > 普法课堂 > 案件追踪 > 正文

汽车销售公司为卖车竟虚构货车有道路运输

2024-06-30 00:00:00 来源:中国法网

  想买辆有道路运输证的货车送货,却被汽车销售公司的“假证”给坑了。近日,芜湖市繁昌区法院审结一起车辆买卖合同纠纷案,汽车销售公司明知所售车辆没有道路运输证,故意隐瞒并提供虚假的运输证,让购车人信以为真购买了。

  2020年11月,李某与某汽车销售公司签订了《汽车购销合同》,约定公司将一辆货车以13万元的价格卖给李某,公司承诺该货车有道路运输证。签订合同当天,李某支付了定金。同年12月,李某支付了车辆余款,汽车运输公司将案涉车辆“道路运输证”交给李某。

  2020年12月到2022年5月,李某使用货车正常进行货物运输,办理车辆年审、依法办理保险。2022年5月底,李某在辖区交通窗口办理运营手续时,才得知货车在省道路运政管理系统查询无该车辆道路运输证信息,交通运输局并未核发道路运输证,遂开始停止使用案涉车辆。因与某汽车销售公司协商赔偿事宜未果,李某提起诉讼,要求公司返还购车款以及车辆停运损失等。

  繁昌区法院经审理认为,某汽车销售公司在车辆买卖过程中对于案涉车辆没有道路运输证是明知的,且合同中承诺案涉货车应当附有该证。在明知出售的车辆没有道路运输证的情况下虚假告知并提供假证,公司具有恶意且已构成欺诈。只有带有道路运输证,车辆从事道路运输才是合法的,否则为非法营运,因此有无道路运输证,对货车价值起着根本性、决定性影响。

  繁昌区法院审理认为,汽车销售公司在车辆销售过程中存在欺诈行为、恶意明显,判决撤销案涉汽车买卖合同,汽车销售公司返还购车人李某购车款13万元,并赔偿其停运损失3万元,李某将车辆返还给某汽车销售公司。判决生效后,双方均主动履行了上述判决。

  记者 顾娅


原文链接:http://www.ahcaw.com/ahcaw/content/2024-06/24/content_9013154.htm
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。
关闭本页

本文来源:中国法网作者:佚名

[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。

  • 网上资料繁多,分类不明确,没有专属的党建资料下载,中国法律论坛网推出资料下载频道,汇集了报告、讲话、年鉴等多重资料下载学习!

    2020-09-12
  • 还在为找寻党建书籍发愁吗?中国法律论坛网为您准备了精品的党建书目,细致分类点击即可去到各大平台购买,方便了您学习和检索时间!

    2020-09-12
  • 中国法律论坛网在经过不断的细化完善后,2.0版本成功上线,该版本中包含了热门的政策文件,党章、党建图库及党建精彩视频和党建资料下载!

    2020-09-12