虚假陈述不可取法官电话解纠纷

　　近日，吉林省江源林区基层法院受理了一起财产损害赔偿纠纷案件，承办法官通过生活经验，在案前的了解中发现了原告所诉中的不合理之处，最后通过沟通成功让原告认识到了自身的错误并自愿选择撤回起诉。

“楼上把楼下排水管道堵了，造成楼下住户浸泡，而且是在5楼6楼住户之间。”承办法官拿到这份民事起诉状时的第一反应就是不可能，但法官要查明的是事实，所依据的是法律。于是带着疑惑，承办法官第一时间给原告打电话了解相关情况。原来，原告在5楼居住，常年不在家。2月25日，原告接到楼下住户的电话，称其家里漏水了。当原告回到家中时，看到卫生间的下水道向上返脏水，造成屋内地面大面积积水，以至渗漏到4楼。原告认为一定是6楼不注意，向下水道倾倒垃圾才至使自家管道被堵，因此在6楼住户拒绝赔偿后才将其诉讼至法院。

承办法官听完原告叙述后便向其提出了疑问，高楼层卫生间下水管道都是很粗很直的，一般的手纸等杂物不可能造成堵塞，而且楼上也不太可能通过自家坐便或排水口倾倒较大的杂物，因为这两个排水管道都是弯曲的，这样做只会堵塞自家管道。经承办法官的进一步询问，原告终于说出了实情：原来是4楼住户为了扩展空间，私自改了下水管道，造成4楼5楼之间的下水管道移位，产生了较大的弯曲，这才致使下水不畅。原告与4楼住户之间关系要好，这才有了想让楼上赔偿的想法。最后，经过承办法官的分析与说服，原告认识到了自己虚假陈述的错误，自愿撤回了诉讼，一场邻里纠纷就此解决。