文昌法院审结一起非法狩猎引起的行政处罚案

　　近年来，一系列保护野生动物的法律法规相继出台，筑起野生动物保护“安全网”。但仍有不少公民法律意识淡薄，存在侥幸心理，打起野生动物的歪脑筋，最终酿成大错、自食苦果。

　　非法狩猎，是“刑”还是“罚”

　　2023年3月14日，邢某某为了食用，携带捕抓工具到文昌市捕抓鸟类2只，其准备离开现场时被文昌市公安局民警抓获，邢某某未能在现场提供狩猎证及相关手续。经文昌市公安局森林分局立案查处后，查实邢某某猎捕野生动物的行为未构成犯罪，遂将该案件移交文昌市综合行政执法局立案查处。根据司法鉴定中心关于2只鸟类动物物种等问题的鉴定意见书，证实邢某某所猎捕的2只鸟类动物为白胸苦恶鸟，核定价值总计人民币600元。

　　文昌市综合行政执法局根据《中华人民共和国野生动物保护法》第四十六条的规定，于2023年11月10日作出《行政处罚决定书》，决定对邢某某作出如下行政处罚：对当事人处2只鸟类价值（600元）4倍的罚款，即罚款人民币贰仟肆佰元整（2400元）。邢某某收到该《行政处罚决定书》后，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经文昌市综合行政执法局依法催告后，邢某某仍未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务。

　　非法狩猎，不“刑”也要“罚”

　　法院认为，邢某某于2023年3月14日在文昌市猎捕2只白胸苦恶鸟的行为违反了《中华人民共和国野生动物保护法》第二十二条、第二十四条的规定，文昌市综合行政执法局根据《中华人民共和国野生动物保护法》第四十六条的规定对邢某某作出《行政处罚决定书》，有讯问笔录、辨认照片、辨认笔录、案件合议记录、司法鉴定意见书等相关证据相互佐证，认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律正确。该行政处罚决定已送达给邢某某，邢某某在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经文昌市综合行政执法局依法催告后仍未履行义务。因此，文昌市综合行政执法局对邢某某作出的《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件，裁定：准予强制执行文昌市综合行政执法局作出的《行政处罚决定书》如下事项：对邢某某处以人民币2400元的罚款。由本院执行。

　　非法狩猎，或“刑”还加“罚”

　　在非法捕猎行为中，若捕猎的野生动物属于珍贵、濒危野生动物，会涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪。若捕猎的野生动物仅属于普通野生动物，则可能会涉嫌非法狩猎罪。就非法狩猎罪而言，行为人违反狩猎法规，触犯任意1个“四禁”（禁猎区、禁猎期、禁用工具、禁用方法），非法狩猎野生动物价值1万元以上，或者在禁猎区（禁猎期）使用禁用的工具、方法狩猎的均属于“情节严重”的情形，将依法追究刑事责任。广大市民朋友应以案为戒、遵纪守法，从我做起、从现在做起，爱护野生动物及其制品。发现针对野生动物的违法行为，及时向当地公安部门、林业主管部门或当地人民政府报告。