使用不同字体的商标是否构成侵权

文字商标的关键组成部分便是字体，若已将商标注册并投入使用，而另有他人继续就相同主题注册商标，即使两者字体有所变化，但所传达信息具有一致性，仍视为侵犯商标权。
针对此类商标侵权行为，被侵权者有权要求相关方立即停止侵权行为以及赔偿相应损失。
至于与原图形相似性的问题，如仅涉及文字或字母相同，而字体略有差异，也判定为侵权行为。
商标保护的核心内容是文字本身，而非仅保护字体、色彩等外观特征。
鉴于文字商标在企业商标体系中占据着至关重要的地位，因此每家企业必须优先注册并保护自身的文字商标。
只有在取得注册文字商标这一基础之上，再构建图形商标设计策略，才能进一步完善企业的商标体系。
《商标法》第57条
有下列行为之一的；均属于侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。