医疗事故与非法行医之间有哪些区别

医疗事故与非法行医在法理上有着本质的区别。前者系指医疗机构及医务人员在医疗过程中，因过失违规操作，导致患者人身损害的事故；后者则为未获得执业资格者擅自开展医疗活动。医疗事故责任方必须是合法的医疗机构及医务人员，而非法行医责任者无相应资质。在法律后果方面，医疗事故仅涉及民事赔偿及行政处罚，而非法行医除民事赔偿外，还可能触犯刑法，需承担刑事责任。简言之，二者区分在于行医主体是否符合法定要求，以及违法行为性质和法律责任轻重相异。

以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。

1.起诉状正本一份，并按被告的人数提交副本；

2.当事人主体资格的证明（包括原告、被告和第三人等）；原告一般是患者本人，如果死亡的，一般指死者的法定继承人。而被告一般是指医院，主治医生是代表医院的职务行为，一般不能作为医疗纠纷案件的被告。

3.，要有合理的赔偿请求。赔偿的数额应根据法律确定在合理的范围之内，如果超过合理的范围，漫天要价，不但得不到法律的支持，而且还要承担额外的诉讼费用。

4.要有支持自己诉讼请求的证据。最主要的是鉴定结论，如果没有鉴定结论，要提供或申请法院调取有关病历资料，并可申请法院进行鉴定。。

医疗纠纷赔偿诉讼的管辖法院为：

1.医疗事故发生地

2.医疗后果出现地

3.肇事医疗单位所在地

4.个体医生的住所所在地

注意：两个以上法院对同一案件均有管辖权时，原告有权选择其中一个法院起诉，但起诉后不得再任意更改。