合理查账要求反被指控诬告陷害？（第一期）

　　说起账目问题，我们身边总存在着一些不那么准确或者说是不那么真实的账目，可能是金额上有些出入，也有可能是日期上存在纰漏。而最近的这个案子啊，是由一份“2月30号”的假账引起的。

　　当事人高颂希等四人是临沭县郑山街道中沟头村的村民。他们发现村中账目上出现了三笔2月30日的账目，因此提出了查账的要求。我们知道，我国实行村务公开制度，根据法律规定，一般事项至少每季度公布一次;集体财务往来较多的，财务收支情况应当每月公布一次;涉及村民利益的重大事项应当随时公布。村民委员会应当保证所公布事项的真实性，并接受村民的查询。

　　但是，当事人提出的查账请求没有通过。在此基础上当事人又发现，2012年，时任村主任的高和希主持发放的赔偿款163万元没有资金支持，怀疑村主任高和希涉嫌虚列伪造。于2017年4月份获取了北城新区占地补偿款名单后进行走访后，发现无人领取。因此，在多次举报无果后于2017年到北京提起信访，随后被临沭县郑山街道工作人员带回至郑山派出所，并被指控涉嫌诬告陷害罪，最终法院判处四人一年零六个月有期徒刑。

　　在高颂希等四人执行完一年零六个月的有期徒刑后，其发现了新的能够证明他们没有捏造犯罪事实、不应当被认定为诬告陷害罪的证据，并因此进行了申诉。据了解，高颂希等人在申诉书中提到，在二审上诉时，曾向二审法官提交过调证申请书，但被拒收，此举不仅违反了法定程序，且严重影响被告人的合法权利和审判结果。此外高颂希等人在有确切证据证明自己未捏造他人的犯罪事实的情况下，法院驳回了其申诉。

　　如此明显的纰漏得不到解释，合理的查账要求被置之不理，村民只能依靠自己寻求法律的帮助，却被一纸诉状送进了监狱服刑。一次不公正的审判其恶果甚至超过十次犯罪，因为犯罪是无视法律，好比污染了水流;而不公正的裁判则是毁坏法律，就好比污染了水源。法律是维护公民合法权益的武器，是衡量社会公平正义的天平。我们始终倡导知法学法懂法用法，打造一个办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的法治社会。这依靠的是公民对法律的信仰和信赖，而司法工作人员依法办案、坚守法律底线、切实维护公民权益，才是公民能够对法律产生信仰和信赖的基石。

　　近年来，国家的普法工作不断推进，公民的法律意识不断觉醒，司法公正越来越被百姓们关注。人民群众的监督和反馈是最能体现我们推进依法治国进程中存在的最普遍的问题。司法不公则法治不存，恪守法之底线是对每一个公民的基本要求，践行法治精神则是法律工作者们应坚守的底线;他们肩扛着社会正义，承载着人民重托，就更要敬畏法律、敬畏人民、敬畏职业，让人民群众感受到公平正义就在身边。