“勇救落水者”，竟是为逃避醉驾刑罚

法治日报全媒体记者 罗莎莎

法治日报通讯员 王燕

涉嫌醉酒驾驶被起诉，为减轻刑罚，竟在取保候审期间与他人合谋上演一场“勇救落水者”的大戏，却不知看似严丝合缝的故事情节，却存在着诸多疑点。

2019年11月，潜水教练印某饮酒后驾驶摩托车在某路口摔倒，后被周围群众发现并报警。经查，印某构成醉驾。

在取保候审阶段，印某为争取缓刑，与潘某预谋，贿买宗某由其假装在公园河边垂钓不慎落水，印某“恰巧”在附近遂下水救人，随后“路人”潘某向公安机关报警，“被救者”宗某来到派出所作笔录，向印某送来锦旗和感谢信，还在派出所内与印某留下了合照。

经过这一系列操作，印某如愿拿着锦旗合照及感谢信等材料来到南京市鼓楼区人民法院，以其有见义勇为行为构成立功、需要查证为由，申请法院将原定于当天的庭审延期，法院依法将案件退回鼓楼区人民检察院核实证据、补充侦查。

在补充侦查阶段，检察机关发现这起“救人”事件近乎完美：不管是落水者的证言还是报警人的证言，所有证据齐全完备，每个环节衔接到位。为了弄清事情原委，承办检察官实地走访事发地点，调取事发地监控录像，详细询问当天“救人”的相关信息，最终让印某露出了马脚。

事发地监控视频显示，宗某落水前鞋袜已脱，且落水后衣物浸湿状态与印某、宗某二人陈述有明显不符；“救人”后，印某、潘某、宗某曾删除相互间通话记录，真实通话记录则显示事发前后3人频繁联系……在确凿证据面前，印某等人这才坦白此次“救人”事件系事先安排人为制造，目的是为了申请立功，减轻刑罚。

2020年12月，印某因涉嫌妨害作证罪被立案侦查，后被检察机关追加起诉。法院审理后认为，被告人印某醉酒后驾驶机动车在道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪；后印某以贿买等方式指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪，依法应对两罪并罚。

印某对妨害作证行为请求从轻处理，法院认为，印某等人按事先预谋并实施的“落水”“救人”“报警”“送锦旗”的犯罪预备，以及在刑事诉讼过程中向司法机关作出虚假供述或陈述、提交虚假证明材料的犯罪行为，导致该案此后的大部分诉讼活动都围绕其“见义勇为”的事实进行调查，造假犯罪事实的立案侦查、追加起诉，导致危险驾驶罪的诉讼程序延期、中断、延长达半年之久，并由速裁程序转为普通程序审理，对刑事诉讼活动产生了实质的干扰和破坏。从其参与预谋等预备活动、向司法机关作虚假供述、伪造通话记录等行为的整个犯罪过程来看，具有一定的主观恶性，故就此情节不予从轻处罚。

综上，法院判决被告人印某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，罚金人民币六千元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑七个月；合并执行有期徒刑七个月，罚金人民币六千元。

法官提醒，在司法实践中，犯罪分子以贿买、暴力、胁迫、引诱犯罪等非法手段，伪造立功情节，以期获得从宽处理的行为侵犯了国家司法机关正常的诉讼活动，应当受到法律制裁。任凭再精妙的骗局，总有被拆穿的一天。侥幸心理通往的不是坦途，而是深渊。